下星期二晚是美國國會參議院就「CLARITY 法案」進行關鍵的程序性表決，需要至少 60 票的跨黨派支持才能通過程序門檻。若下週二的程序表決成功通過，將加速美國家喻戶曉的加密法案落地，為 Coinbase 等交易所及機構資金提供清晰的合規路徑；若表決未能達到 60 票，該法案在國會本屆會期通過的希望將大增變數，而個人認為，加密貨幣市場今回的升勢就會因此告一段落，再狠跌回62000這「腰斬」水平。
共和黨參議員剛於 9 月 10 日釋出了長達 630 頁的最新修訂版本，企圖整合跨党派修改意見。然而，該法案目前仍面臨民主黨陣營的強烈質疑以及傳統銀行業的集體施壓，下週表決是否能順利湊齊 60 票，被市場視為該法案的「生死存亡關頭」。
那CLARITY 法案在爭執什麼？首要是劃清 SEC 與 CFTC 的監管邊界，將「數位商品」，如比特幣等符合成熟去中心化標準的代幣，明確歸劃給商品期貨交易委員會（CFTC）監管；而具有投資合約特性的「限制性數位資產」則繼續由證券交易委員會（SEC）監管。
最新版本更擴大了對「非完全去中心化」DeFi 協議的監管，若協議仍有控制人、無法完全靠自動代碼運行，將被要求向 CFTC 註冊；而單純的開源代碼開發者、節點運營者與非託管錢包開發者則予以豁免。
最反對這法案的，當然是美國銀行家協會，77 間銀行於本週曾聯名致信參院，警告若允許加密平台為「單純持有穩定幣」提供被動利息，將導致大量銀行存款轉移至穩定幣，形成影子銀行風險。最新草案亦禁止這種單純持有的被動利息，但允許因交易、流動性提供等「實際使用行為」所產生的獎勵。
而最為我關注的是：民主黨提出強烈要求，希望在法案中加入高階公職人員，包含總統、國會議員等及其家屬不得從加密貨幣項目中獲利的限制條款，我認為這是必須的！因我實在太眼紅特朗普嗰仔，靚仔得嚟又因有「內幕消息」，太過份！
總之，下星期充滿刺激，星期二晚就有這表決。