我一直認為， 從歷史長河的視角看，過去廿年是一個極端，以超低利率應對極端金融危機，是「ICU 搶救措施」，這實在不是經濟運行的健康常態。若我們將搶救狀態下的經驗當作未來的長期基準，就像病人將重症的用藥量當作每日的飲食標準，這誤判遲早出事。
現在，以美國為首，已發覺這重藥的後遺症，就是揮之不失的通脹令美國債無人肯要，似藥石無靈般，谷極都谷唔起美國債市場。
大家真要放上心，今回若出現股市大崩圍，美國已不能亦不會像從前般量寬，一來通脹猛於股災，二來若實體經濟無大礙，美聯儲會讓股市慢慢復元，不會即時救亡。
當下美國債已無人要，仲印銀紙？想死咩！美財政部已經腳軟，買債都無人理，想行通國債市場的流動性都唔得，日後發新國債都知點算！
而家，Meta 出公司債，就有好多人要！
事實上，零八年之前金融亂象偶有出現，政府均不會亂印銀紙，這亂象，只是過去廿年才有，現在正步回正軌。
股市大跌只是一種財富重新分配，若不大害及實體經濟，政府犯不著急於救市。
而過去一星期，美國製造業與服務業分項指標雙雙超出預期，且推升綜合 PMI 至多年高位……..
那若出現股災，美聯儲也只會讓股市以幾年來自我復元。