自小，我老父就不時叮囑我，此生此世，絕不能做別人的財務擔保；我，有將這段話放上心，並付諸實行，只要有人跟我提及擔保，我即婉拒離場。
就是所擔保的，是我有份的公司。
我發覺，很多人投資私人公司或項目，以為「有限公司」的架構可以將個人風險鎖定。但還請記著，一旦你簽署了個人擔保，這道法律防火牆就會瞬間瓦解，意味著你將公司的「有限」債務變成了你個人的「無限」債務。如果公司無力還款，債權人有權直接跨過公司，向你個人追討全部欠款、利息及法律費用。換言之，你簽個人擔保，是拿自己的個人身家（如自住物業、銀行存款）作賭注。
你用有限公司名義跟大發展商租用商用單位，如恆基或恆隆的場，通常租約要公司擁有者做個人擔保，就是怕你玩一季就開始欠租，若只跟有限公司簽約，追不回，且被租戶經常無故離場所玩死。
自己100%擁有的有限公司以自己名義作個人擔保，無可厚非；然而，有限公司有很多股來，你系其中一個，你居然自己狗衝出嚟做公司的個人擔保，就愚不可及。
香港樂風集團涉及大量小股東，居然還包括具學養的大學教授、和「精甩尾」的地產代理等人士，竟簽署了個人擔保，而面臨高達20釐的過期罰息，甚至隨時被迫宣告破產，真匪夷所思。
在樂風的相關貸款案件中，涉及高達 20釐的違責過期罰息。許多小股東在簽署文件時，據傳有部分是在2023年聖誕節前夕等倉促時間下簽署，可能出於對大股東的信任或交情，或急於解決項目眼前的資金問題，並未認真審閱或完全理解條款的嚴重性…….
20釐！是20釐，20釐復利或罰息，在短時間內就能將一筆債務滾大到令人無法承受的地步，真的要寫三次才夠恐怖感！
我地必須分清「投資」與「借貸擔保」的分別！你只是持有股份，不代表你有義務為公司的日常營運或過渡貸款背負無限的個人債務。如果項目需要股東提供個人擔保才能繼續，這本身就是一個極度危險的紅旗信號，你還不割肉離場，卻更進一步是泥足深陷…….
儍的嗎！？